豪车租赁失踪后续,豪车租赁失踪后续怎么处理

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于豪车租赁失踪后续的问题，于是小编就整理了1个相关介绍豪车租赁失踪后续的解答，让我们一起看看吧。

1. 两男童被困邻居家车中，窒息死亡，谁的责任？

两男童被困邻居家车中，窒息死亡，谁的责任？

6月20日，广州市花都区，2名男童被锁在轿车内死亡……这2名男童死亡的地方，却是邻居家的车里，到底是怎么回事呢？

这并不是邻居谋财害命，而是小孩子自己钻进去玩耍，因为操作失误导致窒息而亡的。有人就质疑邻居了，说该让车主赔偿。

那么到底该不该赔偿呢？

首先邻居并不知道两个男童会去车里，完全在一种不知情的情况下，导致男童死亡，如果硬要把责任推给邻居，是不是有点不讲道理。

车虽然没有上锁，但是车主也不是未卜先知，知道小孩会钻进去玩耍，并且他也没有能力知道小孩会因为操作失误把自己困在车里。

还有更重要的一点，车主并没有乱停乱放，而是遵守规矩停在了自己的车位。

另外，涉事私家车是停在居民院子内，并不是公共场所。车主在离开时，因车钥匙曾发生故障，无法确认车门是否锁上，车主很难预料到该结果。

据一项实验表明，在实时气温32度的情况下，10分钟车内气温升至接近40度，20分钟之后，升至48度。一个小时以后，车内温度达到60度以上。

显然，车内温度随太阳照射时间增加，还会上升。人体是会在这样的情况下，造成脱水性休克，从而导致死亡，而每年都会发生这样的悲剧，其实应该追究的是监护人的责任，而不是在出事后，一味的纠缠于发生之前的事情。

如果非要追究责任，难道不应该是小孩子的监护人吗？高温天气，任由小孩出去玩耍，即使没有车内密闭死亡的危险，也有中暑之虞，更何况疫情当前，不是更应该注意一下安全防护吗？

我们只是作为旁观者进行探讨： 显然车主负有不可推卸的责任，作为一个智力正常者，我们每个人都应该对自己的行为后果有一个足够的预判、预防，不留任何安全隐患，私家车停车后在离开前必须检查： 一、车门是否已经锁好；二、停车位是否合理规范？是否阻碍消防通道或对他人出行造成影响？三、车辆显眼位置是否预留应急处置联系电话？这几个步骤都是很重要的，否则一旦出现意外和不测，你很可能会遭到许多麻烦，当然，在本题中孩子家长亦负有监管不到位的责任，虽然惨剧并非我们所愿，却是因为我们的疏忽、大意造成的，为自己的疏忽大意埋单这也是理所当然的。

这个事情发生在广州，车主车子停在自家院子里面，因为是自家的院子里，所以车门其实也并没有上锁，自己亲戚的小孩子来玩，在院子中玩耍，看到车子车门没有锁，小孩子就跑到车里面去玩，由于失误导致车门锁上了，夏天的气温炎热，车子里面不透风就像一个烤炉，小孩子被锁在车子里面活活的闷死。

这个事情和过去发生的一些幼儿园孩子被遗漏在车内上锁后活活闷死的现象差不多，但是这个案子和幼儿园的***性质不一样，这个事情是自家的车子停在自家院子里，小孩来家里面玩自己跑上车玩，最后因为意外导致了被闷死在车子里面的事故悲剧，而且死者跟车主其实是邻居。

其实大家都知道在农村，基本上村子里面的人相互之间都会去对方家里面玩，所以经常有小孩到自己家玩并不是多奇怪，更何况是自己家邻居亲戚的孩子，来玩其实很正常，而且很多农村院子大门白天都是打开不关的，村里面的人进出也就不奇怪，孩子进去玩也是很正常的事情，只是这个事情里面，车主的院子并没有门。

只是没有出事情的时候就很正常，感觉其实并没有什么，但是一旦发生了意外那就是大事情了，这个事情里面，死者的家属认为，自己的孩子死在对方车子里面，活活被像烤箱一样闷死在车子里面，车主的车子没有锁，让孩子能轻易的进到车子里面玩，这个是没有起到安全看护自己车子的责任，所以孩子的死亡车主要承担责任。

在车主这边看来，对于死者家属的这种说法并不认可，车主认为车子是停在自己家的院子里面，自己并没有停在外面，而是在自己的私人场所，自己的地方自己的车子想怎么放自己有权利，小孩私自跑到自己家里面跑到车上去玩，这个跟自己没有关系，是小孩自己的事情，自己非常的冤枉，人死在自己车里祸从天降，自己是受害者，不应当承担责任。

对于这个事情是谁的责任呢，车主自己车停在家，小孩自己跑进去玩，这种的确是意外，车主并没有停在公共场合，而死者家属认为自己孩子死在车上，车主没有管理好自己的车子需要承担责任，但是家长自己的监护责任呢，自己没有管好自己的孩子，跑到别人家别人的车子上玩，造成了这次事情，当然车主的院子没有安装门，这个事情的责任划分很难。

到此，以上就是小编对于豪车租赁失踪后续的问题就介绍到这了，希望介绍关于豪车租赁失踪后续的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.dpcdc.com/post/38688.html